Републиканците в Аризона оспорват определянето на Байдън за национален паметник близо до Гранд Каньон
Двамата най-добри републиканци в законодателния орган на Аризона оспориха създаването на нов национален паметник от президента Джо Байдън миналото лято точно до Националния парк Гранд Каньон, твърдейки, че той е надвишил своите законови правомощия при извършването на това определяне съгласно вековен закон, който позволява на президентите да защитават обекти, считани за исторически или културно важни. В съдебно дело, заведено в понеделник срещу Байдън, президентът на Сената на Аризона Уорън Питърсън и председателят на Камарата на представителите Бен Тома твърдят, че решението на Байдън да определи новия паметник съгласно Закона за антиките от 1906 г. не е ограничено до запазването на обекти с историческа или научна стойност и не се ограничава до „най-малката площ, съвместима с правилната грижа и управление на обектите, които трябва да бъдат защитени.“
Определянето на паметника ще помогне за запазването на 1562 квадратни мили (4046 квадратни километра) точно на север и юг от Grand Canyon National Паркирайте. Паметникът, наречен Baaj Nwaavjo I’tah Kukveni, превърна една десетилетна визия за индиански племена и еколози в реалност. Републиканските законодатели и уранодобивната индустрия, която оперира в района, се противопоставиха на определянето, рекламирайки икономическите ползи за региона, докато твърдяха, че усилията за добив са въпрос на национална сигурност.
„Маневрата на Байдън е невероятно неискрена , тъй като няма нищо общо със защитата на действителните артефакти“, каза Петерсен в изявление. „Вместо това има за цел да спре всички минни дейности, животновъдство и други местни употреби на федерални земи, които са от решаващо значение за енергийната ни независимост от враждебни чужди нации, нашите хранителни доставки и силата на нашата икономика.“
The Белият дом и Министерството на вътрешните работи на САЩ отказаха да коментират съдебния иск.
Окръг Мохаве и общностите в Северна Аризона Колорадо Сити и Фредония също съдиха администрацията на Байдън като част от предизвикателството.
В съдебното дело се казва, че окръг Мохаве и град Колорадо ще претърпят загуба на данъчни приходи поради намалена минна дейност и че ограниченията за използване на земята, произтичащи от обозначението на паметник, ще намалят стойността на околните земи, включително държавна доверителна земя, която генерира приходи, които са в полза на държавните училища в Аризона и други бенефициенти.
Вътрешното министерство, реагирайки на опасенията относно риска от замърсяване на водата, наложи 20-годишен мораториум върху подаването на нови искове за минни дейности около националния парк през 2012 г. В Аризона не работят уранови мини, въпреки че мината Pinyon Plain Mine, южно от националния парк Гранд Каньон, се разработва от години. Други претенции са запазени. Федералното правителство каза, че близо дузина мини в района, които са били оттеглени от нови претенции за добив, все още потенциално могат да се отворят. Само няколко дни след като Байдън направи посочването в Северна Аризона, федерален съдия в Юта отхвърли дело, оспорващо възстановяването на президента на два обширни национални паметника в щата, които бяха намалени от тогавашния президент Доналд Тръмп.
The съдията каза, че Байдън е действал в рамките на правомощията си, когато е издал прокламации за възстановяване на националните паметници Bears Ears и Grand Staircase-Escalante през 2021 г. И двата паметника са на земя, свещена за много индианци.
Вижте коментарите
